Єдиний унікальний номер: 378/1006/13-ц
Провадження № 2/378/331/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" грудня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н. ,
за участю секретаря: Соколової О.А.,
позивача: ОСОБА_1,
його представника: ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
зрозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, понесених у звязку з відновленням меж земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності із ч. 3 ст. 209 ЦПК України суд вважає, що в даному судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення рішення суду у повному обсязі на пять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79-1, 106, 120 ч. ч. 2, 6, 211 ЗК України ст.ст. 10, 11, 56, 60, 79, 84, 131, 209 ч.3, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, понесених у звязку з відновленням меж земельної ділянки - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СуддяТ. Н. Скороход
The court decision No. 36138709, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 378/1006/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: