Court ruling № 36137652, 18.12.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/11757/13-ц,

Провадження № 2-н/359/2249/2013

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

18 грудня 2013р.

Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м.Бориспіль «Бориспільводоканал» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання води та відведенню стоків, за період часу з 01.03.2011р. по 01.11.2013р. в сумі 6257 грн. 46 коп., з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з боржника на користь КПВКГ м.Бориспіль «Бориспільводоканал» заборгованість за надані послуги з постачання води та відведення стоків.

Крім того, просить звільнити КПВКГ м.Бориспіль «Бориспільводоканал» від сплати судового збору за подання даної заяви до суду, в зв»язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.

Керуючись ст.ст.11, 102 ч.1 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження.

Звільнити Комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Бориспіль «Бориспільводоканал» від сплати судового збору за подання до суду даної заяви про видачу судового наказу.

Видати судовий наказ за заявою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м.Бориспіль «Бориспільводоканал» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання води та відведенню стоків, за період часу з 01.03.2011р. по 01.11.2013р. в сумі 6257 грн. 46 коп., з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Мельник