№ 2-н-146/08
Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2008 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р. Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства « Кредит Європа Банк » про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 00009-ML-000000000640 від 15 січня 2008 року в сумі 11 823, 23 грн., яка складається з основної суми боргу та відсотків за користування кредитом.
Дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
( проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Закритого акціонерного товариства
« Кредит Європа Банк » ( 03150 м. Київ, вул. Червоноармійська, 77 - А, МФО 380366, код ЄДРПОУ 34576883, п/р 32006122401 в ГУ НБУ по Києву та Київській області МФО 321024 ) заборгованість за кредитним договором № 00009-ML-000000000640 від 15 січня 2008 року в сумі 11 823 ( одинадцять тисяч вісімсот двадцять три ) грн. 23 коп., судові витрати у розмірі 59( п'ятдесят дев'ять ) грн. 15 коп. - судового збору та 15 ( п'ятнадцять ) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявних даних про отримання боржником копії.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р. Ю. Козлов
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 3613643, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-146/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: