ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" грудня 2013 р. Справа № 917/2461/13
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Карлівської міської ради, адреса: вул. Леніна, 54, м.Карлівка, Полтавської області, 39500
до Фізичної особи-підприємця Дяченка Ігоря Олексайовича, адреса: вул.Крупської, 1, кв.41, м.Карлівка, Полтавська область, 39500
про внесення змін до договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013 р. о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
5. Позивачеві надати суду, оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви, довідку з Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області стосовно повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 603 від 12.06.2013 року в розмірі 1 147, 00 грн. відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 25.06.2013р. по справі № 917/1285/13 про відмову в прийнятті позовної заяви суддею Кульбако М.М.
6. Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
7. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Солодюк
Примітка: Усі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 36136249, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2461/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: