ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17.12.13 Справа № 5015/135/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС на ухвалу господарського суду Львівської області від 03 червня 2013 року у справі №5015/135/12 про банкрутство приватного підприємства «ГеоПолюс»
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС на ухвалу господарського суду Львівської області від 03 червня 2013 року у справі №5015/135/12 про банкрутство приватного підприємства «ГеоПолюс», розгляд справи призначив на 17 липня 2013 року. Ухвалою від 17 липня 2013 року розгляд справи призначено на 14 серпня 2013 року.
Суд неодноразово відкладав розгляд справи, оголошував перерви у судових засіданнях - для перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі.
Крім того, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду частково змінено склад колегії, а саме замість судді Юрченка Я.О. уведено суддю Хабіб М.І.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «ГеоПолюс» та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2013 року о 10:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь в судовому засіданні - на власний розсуд.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 36136187, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/135/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: