ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
18.12.13 Справа № 914/233/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
з участю: представників кредитора Пелещишин Н.Р. та арбітражного керуючого Козій В.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18 лютого 2013 року у справі №914/233/13-г
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18 лютого 2013 року по справі №914/233/13-г.
У судовому засіданні 11 грудня 2013 року суд заслухав пояснення судового експерта, представників сторін та оголосив перерву на 18 грудня 2013 року.
У судовому засіданні 18 грудня 2013 року представник кредитора звернувся з клопотанням оголосити перерву для подання додаткових пояснень щодо розрахунку суми безспірних вимог, які не забезпечені заставою майна боржника.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2013 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 36136118, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/233/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: