Court ruling № 36133103, 09.12.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2013 р.

Справа №801/11119/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК

до Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная"

про стягнення заборгованості у сумі 4073,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" про стягнення заборгованості у сумі 4073,10 грн.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не надано належних доказів, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, зокрема, суд пропонує надати докази заборгованості:

1) довідку про наявність заборгованості Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" на момент звернення з адміністративним позовом до суду;

2) картку особового рахунку Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная".

Враховуючи, що для перевірки правильності зазначення у позові поштової адреси відповідача суд з метою виконання ч.4 ст.33 КАС України повинен перевірити наявність інформації про поштову адресу відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ведення якого передбачено Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. № 755- IV зі змінами та доповненнями. Але приймаючи до уваги, що судам на виконання Закону України від 07.07.10р. № 2453- VI "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності з 30.07.10р. з моменту опублікування, не забезпечено безперешкодного доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виконання чого у тримісячний строк з дня набрання чинності Законом України № 2453- VI від 07.07.10р. покладено на Кабінет Міністрів України, суд вважає, що до позову позивачу слід надавати витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підтвердження поштової адреси відповідача станом на момент розгляду справи, зазначеної у позові (окрім довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ, який є самостійним реєстром).

Суд пропонує надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" на момент звернення з адміністративним позовом до суду із зазначенням адреси відповідача.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 13.01.2014.

Керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 13.01.14 усунути вказані недоліки, а саме надати наступні докази:

1) довідку про наявність заборгованості Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" на момент звернення з адміністративним позовом до суду;

2) картку особового рахунку Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная";

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Ордена Леніна птахофабрика "Южная" на момент звернення з адміністративним позовом до суду із зазначенням адреси відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/11119/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.