ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" грудня 2013 р.Справа № 916/2610/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу "ZESTRAS HOLDINGS CORP."
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 02 грудня 2013 року
по справі №916/2610/13
за позовом: ОСОБА_2
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"
3. "ZESTRAS HOLDINGS CORP."
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3;
2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
3. ОСОБА_5;
про визнання недійсними договорів
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 грудня 2013 року о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел. 301-429.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 36132941, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2610/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: