Court ruling № 36132818, 18.12.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.12.13 Справа № 907/755/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Д.Новосад,

розглянувши клопотання Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород, № 2/2535 вих13 від 09.12.2013

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2013

у справі № 907/755/13

за позовом: заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород в інтересах держави в особі 18-го окремого мостового загону Державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина ТО 300), м. Чоп Закарпатської області

до відповідача 1: Приватного малого підприємства "Ірина Плюс", с. Пацканьово Закарпатської області

до відповідача 2: Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Еліта" Закарпатської державної cільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України", с. Ратовці Закарпатської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Одоксти Петра Михайловича, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 13 321,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Заступника Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород, № 2/2535 вих13 від 09.12.2013 про відновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2013 у справі № 907/755/13 в апеляційному порядку.

Суддя Д.Новосад