Court ruling № 36132610, 16.12.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 11/99/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

16.12.2013 Справа № 908/3820/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (пр-т Будівельників, буд.17, офіс 5-1, п/в-3, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503),

до відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд.133, м. Енергодар, Запорізька область, 71500),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Приладишева Н.Г. - дов. б/н від 01.10.2013р.;

від відповідача: Мариніч Н.В. - дов. ВТС№879243 від 28.03.2013р.;

про: стягнення 21758738,11грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява КП «Підприємство комунальної власності» про стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» 21758738грн. 11 коп., як вказано в позові, суми заборгованості в розмірі 2525089,21грн. з урахуванням 3% річних (1284770,54грн.) та інфляційних витрат (1240318,67грн.) за період з 18.11.10р. по 20.11.13р., і суми заборгованості в розмірі 19233648,90грн. з урахуванням 3% річних (3861325,83грн.) та інфляційних витрат (15372323,07грн.) за період з 01.11.2001р. по 17.11.2010р.

22.11.2013 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги ВП ЗАЕС на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013 у справі №2/2/1600 та до розгляду апеляційної скарги ВП ЗАЕС на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013 у справі №908/2790/13 та набрання законної сили судовими актами.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.10.2001р. у справі №2/2/1600 з ВП ЗАЕС на користь ТОВ «Променергоресурс» була стягнута заборгованість в сумі 13 937 003, 91 грн. з інфляційними витратами, 3% річних в розмірі 319 532,38 грн. за договором комісії № 1(3)99У від 04.01.1999 р. та 1 700,00 грн. державного мита та 69,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Всього стягнуто 14 258 305,29 грн.

В результаті послідовного укладання між ТОВ «Променергоресурс» та ТОВ «Ельдорадо-Сервіс», між ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» та КП «ВК «Тепло-водоканал» договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги в розмірі 14 256 536,28 грн.) до останнього перейшло право вимоги до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС.

За період з 25.06.2012р. по 19.04.2013р. між КП ВК «Тепло-водоканал» та ВП ЗАЕС здійснено залік зустрічних однорідних вимог на загальну суму 14 256 536,28 грн.

Таким чином, зобов'язання ВП ЗАЕС по сплаті заборгованості в розмірі 14 256 536,28 грн. перед КП «ВК «Тепло-водоканал» за договором комісії № 1(3)99У від 04.01.1999 р. та Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.10.2001 р. в справі № 2/2/1600 припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог між ВП ЗАЕС та КП «ВК «Тепло-водоканал».

Решта заборгованості за наказом № 2/2/1600 погашена шляхом перерахування грошових коштів на р/р № 260052263 у ВАТ «Український професійний банк», и. Київ, МФО 300205, який був зазначений в дублікаті Наказу № 2/2/1600.

На підставі ст. 117 ГПК України ВП ЗАЕС звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою про визнання Наказу № 2/2/1600 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2013р. у справі №2/2/1600 залишена без задоволення заява ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про визнання Наказу, виданого Господарським судом Запорізької області про стягнення з ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на користь ТОВ «Променергоресурс» таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. у справі № 2/2/1600 ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС відмовлено в задоволенні апеляційної скарги на Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.09.2013р., згідно з якою заява Відповідача про визнання наказу № 2/2/1600 таким, що не підлягає виконанню, залишена без задоволення.

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС направлена касаційна скарга № 28-24/26779 від 29.10.2013р. на Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. по вказаній справі.

З огляду на вищевикладене, Відповідач вважає, що розгляд касаційної скарги ВП ЗАЕС у справі № 2/21600 пов'язаний з розглядом позовної заяви КП «ПКВ» про стягнення 21 758 738,11 грн., оскільки в разі визнання Наказу Господарського суду Запорізької області № 2/2/1600 таким, що не підлягає виконанню, а відтак встановленню того, що заборгованість за цим наказом не існує, підстави для здійснення відступлення права вимоги за вже неіснуючим боргом від ТОВ «Ельдорадо-сервіс» до КП «ПКВ» будуть відсутні.

Крім того, відповідач посилається на те, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. у справі № 908/2790/13 визнаний недійсним договір про заміну кредитора № 01/06-12 від 15.06.2012, укладений між ТОВ «Ельдорадо-Сервіс» та КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал», що стало підставою наступному:

- заліки зустрічних однорідних вимог, проведені між ВП ЗАЕС та КП «ВК «Тепло-водоканал», були визнані такими, що не мають правових наслідків;

- ВП ЗАЕС було відмовлено в задоволенні заяви про визнання Наказу № 2/2/1600 таким, що не підлягає виконанню;

- ТОВ «Ельдорадо-сервіс» в черговий раз здійснило відступлення права вимоги за Наказом №2/2/1600 до КП «ПКВ».

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС направлена до Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга № 28-24/27851 від 08.11.2013. на Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. у справі № 908/2790/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. порушено апеляційне провадження і призначено скаргу до розгляду.

Суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до розгляду апеляційної скарги по справі №2790, так як в разі задоволення апеляційної скарги ВП ЗАЕС та скасування рішення 10.09.2013р., договір № 01/06-12 від 15.06.2012р., укладений між ТОВ «Ельдорадо-сервіс» та КП «ВК «Тепло-водоканал» буде визнаний чинним, внаслідок чого заліки зустрічних однорідних вимог, проведених між ВП ЗАЕС та КП «ВК «Тепло-водоканал», будуть вважатися такими, що породжують правові наслідки, і що суттєво може вплинути на вирішення спору по даній справі.

В частині зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги по справі №2/2/1600 стосовно розгляду заяви ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, клопотання не підлягає задоволенню, так як судові рішення з цього питання набрали законної сили, і вирішення питання щодо виконання (невиконання) наказу буде цілком залежати від розгляду вказаної апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Зупинити провадження по справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. у справі № 908/2790/13.

Сторонам повідомити про результати розгляду вказаної апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко