Справа № 369/4862/13-ц
Провадження № 2/369/2398/13
У Х В А Л А
іменем України
11/11/2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою від 25 липня 2013 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи.
10 жовтня 2013 року справа повернулася з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експерта.
Зважаючи на те, що відпали підстави, які слугували причиною до зупинення провадження в справі, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.
Призначити судове засідання на 13 листопада 2013 року о 12:30 годині в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Мельниченка, 1, Києво-Святошинського району, Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36130939, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/4862/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: