№ 3612876, 21.04.2009, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
21.04.2009
Case No.
16/133
Document №
3612876
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21.04.2009 р.                                                                                                     № 16/133

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Ярошевській Я.В. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікомп офіс»

простягнення суми простроченої заборгованості по внескам На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 21.04.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікомп офіс», про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33434,57 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач у строк, визначений ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 33434,57 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»товариство є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва згідно поданих підприємством розрахунків виявлена заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 33434,57 грн.

У відповідності з вимогами чинного законодавства позивачем були вручені відповідачу вимоги про сплату боргу: № Ю-1407 від 03.06.2008 в розмірі 9760,64 грн., № Ю-1407/1 від 04.07.2008 р. в розмірі 4697,78 грн., № Ю-1407/2 від 04.08.2008 в розмірі 5177,35 грн., № Ю-1407/3 від 02.09.2008 в розмірі 4435,20 грн., № Ю-1407/4 від 03.10.2008 р. в розмірі 4768,80 грн., № Ю-1407/5 від 03.11.2008 р. в розмірі 4564,80 грн.

Відповідно до абз. 1 ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з ч. 3 статті 20 Закону № 1058-IV обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України у загальному розмірі 33434,57 грн. ТОВ «Юнікомп офіс»у встановлені законодавством строки не сплатило; наявність у відповідача вказаної заборгованості підтверджується картками особового рахунку страхувальника, вимогами щодо сплати боргу; доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Юнікомп офіс»суми заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 33434,57 грн. і вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі та які підлягають стягненню з відповідача у вищенаведеному розмірі, заявленому позивачем у судовому порядку.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікомп офіс» ( 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, 17 А код ЄДРПОУ 23495895, р/р 2600201097 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (01004, м.Київ, Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173, р/р 256053012609 в Головному управлінні ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 33434 (тридцять три тисячі чотириста тридцять чотири грн.) 57 коп.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Повний текст постанови складено та підписано 21.04.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3612876 ?

Документ № 3612876 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3612876 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3612876 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3612876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3612876, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 3612876, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3612876 refers to case No. 16/133

This decision relates to case No. 16/133. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3612875
Next document : 3612877