№ 3612867, 09.04.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09.04.2009 р.                                                                                 № 2/456

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Келеберди В.І. при секретарі судового засідання Бузінський А.В. вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

до Державного науково-виробничого підприємства "Захід"

простягнення заборгованості в розмірі 6573,66 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі звернулось до Окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Державного науково-виробничого підприємства «Захід»заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6573,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»відповідач зобов’язаний внести до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку. Загальна сума боргу на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на день розгляду справи складає 6573,66 грн.

Відповідач будь-яких пояснень чи заперечень щодо суті позовних вимог до суду не направив, явку свого повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство «Захід»зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з 26.12.2000р.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається порядком, який діяв до набрання чинності цим законом.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати і доставку пенсій відповідно до пунктів «б»-«з»цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст.. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію за віком мають чоловіки –після досягнення 60 років, жінки –55 років.

На виконання вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення»позивач неодноразово направляв до відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідачу було виставлено суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.12.2007р. по 30.09.2008р. в сумі 6573,66 грн.

30.09.2008р. на адресу відповідача надіслано лист № 4483/11 з вимогою погашення боргу.

Заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 1 Положення про Пенсійний фонд України від 01.03.2001р. є центральним органом виконавчої влади, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 Положення про Пенсійний фонд України основним завданням Пенсійного фонду України є: участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування, забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних витрат, що здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 15 Положення про Пенсійний фонд України, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах і районах у містах.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що на день розгляду справи загальна сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідача складає 6573, 66 грн.

Беручи до уваги те, що сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до Пенсійного фонду України в Святошинському районі у розмірі 6573, 66грн. відповідач не сплатив; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити адміністративний позов повністю.

2. Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства «Захід»(03142, м. Київ, бульвар Вернадського, 38) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі (03148, м. Київ, вул.. Корольова, 5-А, р/р 256053022612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6573 (шість тисяч п’ятсот сімдесят три) грн., 66 (шістдесят шість) коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або без подання заяви про апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя                                                                                 В. І. Келеберда