Court ruling № 36127, 15.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
18/206пн(15/497пн)
Document №
36127
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.06.06 Справа № 18/206пн(15/497пн).

Суддя Лісовський Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укріс», м. Свердловськ Луганської області

до спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав», м. Свердловськ Луганської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанія Aluminio Bilbao. S.L», м. Київ

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів, м. Донецьк

про визнання недійсним рішення Правління та Статуту

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

від 3-ої особи (Компанія Aluminio Bilbao. S.L.») - Костильов В.Ю., довіреність № 596 від 13.03.06.;

від 3-ої особи (Донецький державний науково-дослідний і проектний інститут кольорових металів) –представник не прибув.

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- визнання недійсним рішення Правління СП «Інтерсплав», що прийняті на засіданні 21.09.05. й оформлені Протоколом № 1 засідання Правління Спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав»;

- визнання недійсним Статуту підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсплав»(нова редакція), затверджений п. 2.2. Протоколу № 1 засідання Правління Спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав».

Розпорядженням голови суду від 14.06.06., у зв’язку з відпусткою судді В.В. Корнієнко справа № 18/206пн( 15/497пн) передана для розгляду 15.06.06. судді Лісовицькому Є.А.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанія Aluminio Bilbao. S.L.»подала клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача ТОВ «Українсько-Іспанська компанія «Інтерсплав».

Позивачем, відповідачем та третьої особою ТОВ «Компанія Aluminio Bilbao S. L.»заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, які задовольняються судом.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2006 на 15 год. 00 хв., каб. № 325.

2. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи); подати оригінали доданих до справи документів –для огляду в засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін подати суду.

3. Відповідачу: подати суду письмовий відзив, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів (якщо є нові доводи); подати суду довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал статуту (копію або витяг до справи).

4. Третім особам: подати суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати суду довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал статуту або Положення (копію або витяг до справи).

5. В друге Державному реєстратору у виконавчому комітеті Свердловської міської ради: на день слухання справи видати довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичної особи інформації щодо спільного підприємства з іспанським інвестором «Інтерсплав», м. Свердловськ Луганської області; ідентифікаційний код –05827201 про:

- державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи;

- державну реєстрацію змін до установчих документів;

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів;

- внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників щодо припинення юридичної особи;

- державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації

- державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Явка представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов’язкова.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 36127 ?

Документ № 36127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36127 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36127, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36127, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36127 refers to case No. 18/206пн(15/497пн)

This decision relates to case No. 18/206пн(15/497пн). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36123
Next document : 36128