Court ruling № 36118979, 16.12.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р.Справа № 2/132-б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за заявою управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт.Летичів Хмельницької області

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (ВАТ „Хмельницькрибгосп") смт.Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом (про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від

10.12.2013р.)

Представники : не викликались

В провадженні господарського суду перебуває справа про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" смт.Меджибіж Летичівського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00476808 (скорочена назва - ВАТ „Хмельницькрибгосп").

В зв'язку з поверненням матеріалів справи №2/132-Б-10 з касаційної інстанції, для розгляду клопотань, що надійшли до господарського суду, закінчення формування пасиву боржника, ухвалою господарського суду від 10.12.2013р. призначено судове засідання і зобов'язано арбітражного керуючого Решетько А.Ю. надати реєстр вимог кредиторів сформований відповідно до вимог ч.6 ст.14, ч.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14.05.2013р. (в редакції до 19.01.2013р.), а також звіт про діяльність розпорядника майна боржника.

Однак, при виготовленні ухвали (внесенні в автоматизовану систему „Діловодство спеціалізованого суду") допущено описку в даті судового засідання оскільки, замість 20 грудня 2013 року помилково зазначено 20 червня 2013 року.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В зв'язку з цим, допущена в ухвалі від 10 грудня 2013р. описка підлягає виправленню шляхом винесення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 10 грудня 2013р. у справі

№2/132-Б-10.

Резолютивну частину ухвали від 10грудня 2013 року викласти в такій редакції:

Справу №2/132-Б-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "20" грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Решетько А.Ю., Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 15 примірників :

1 - до справи;

2 - 11 - кредиторам (згідно списку) - рекомендованими;

12 - боржнику ВАТ „Хмельницькрибгосп" (31530, Летичівський район, смт.Меджибіж, вул.Чкалова, 58)- рекоменд.;

13-14 - арбітражному керуючому Решетько А.Ю. (надіслати на дві адреси : 1). Летичівський район, смт.Меджибіж, вул.Чкалова, 58; 2) АДРЕСА_1) - рекоменд.;

15 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.