Справа № 580/2635/13-ц
Номер провадження 2/580/780/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" грудня 2013 р. м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № SUXRRX11240218 від 11.07.2007 року про отримання кредиту в розмірі 1872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити судове засідання о 9 год. 30 хв. 25.12.2013 року.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.12.2013 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази, яким обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 36115706, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 580/2635/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: