Sentence № 3611405, 12.11.2008, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

1-199/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 ноября 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: НЕСТЕРЕНКО О.С.

при секретаре: Ковбаса С. В

с участием прокурора: Игнатьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Лозовая Харьковской области, проживающего АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

25 июля 2008 года, гражданин ОСОБА_1 около 12 часов, находясь на своем приусадебном участке расположенном в АДРЕСА_2, обнаружил самопроизростающие растения вида мак снотворный и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств для собственного употребления, без цели сбыта, умышленно вырвал с земли два куста мака снотворного, которые перенес на территорию своего домовладения в АДРЕСА_1, где кустарным способом, с головок мака путем измельчения, просушивания изготовил наркотическое средство, которое поместил в полимерный пакет и незаконно стал хранить его на столе в коридоре своего жилого дома. 16 августа 2008 года с 10.20 часов до 11.00 часов работниками милиции во время осмотра коридора жилого дома гр. ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 , на столе, в полимерном пакете, было обнаружено и изьято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2852 от 04.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством - маковая соломка (высушенная) массой 22,8322 гр.

Привлеченный и допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что он проживает сам в доме своей покойной матери в АДРЕСА_1, которая умерла в 2007 году. Возле дома есть огород, 25 июля 2008 года, около 12 часов он на огороде обнаружил два куста мака и решил их сорвать, чтобы попробовать из этого мака изготовить наркотическое средство и самому его употребить. Он вырвал мак, с головок высыпал семена в пакет, а головки мака измельчил руками, высушил на солнце и положил в другой пакет. Данные пакеты с семенами и измельченным маком он поместил в отдельный пакет и положил на столе в коридоре своего дома. Так как самого процесса изготовления наркотического средства он не знал, то решил это у кого нибудь в селе узнать и затем изготовить наркотическое средство. Данный мак и семена хранились у него на столе в коридоре. 16 августа 2008 года около 11 часов к нему домой приехали работники милиции с понятыми и предложили ему выдать наркотическое средство. Он сам добровольно в присутствии работников милиции и понятых, указал на стол в коридоре жилого дома в АДРЕСА_1, где в пакете он хранил измельченный мак снотворный. Работники милиции в присутствии понятых изьяли, упаковали в пакет и опечатали обнаруженный мак. По поводу данного мака он дал обьяснения. Был составлен протокол изьятия. Больше у него наркотических средств нет.

Подсудимый раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в изготовлении и употреблении наркотических веществ доказана свидетелями и другими материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

Действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицируется по ст.309 ч.1 УК Украины, а именно: незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1., правильно квалифицированны по ст.309 ч. 1 УК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_1. по ст. 309 ч.1 УК Украины - доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину свою осознал, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, поэтому к нему возможно применить более мягкую меру наказания штраф.

Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудного, судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1., проживающего с. Шевченково, Сахновщинского района, Харьковской области, за проведение судебно-медицинской экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа: (за экспертные услуги) - 138 грн. 09 коп.( сто тридцать восемь гривен 09 копеек).

Вещественные доказательства наркотическое средство, находящееся в комнате вещественных доказательств подлежит уничтожению Сахновщинским РО УМВД в Харьковской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.

СУДЬЯ :

Копия Верна. Судья: