_____________________
Справа № 520/16375/13-ц
Провадження № 2/520/6706/13
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
29.11.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Чорноморський» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити номери засобів звязку.
Однак, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила свої номери засобів звязку та відповідача.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 надала суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, однак суд вважає, що судовий збір оплачений у неналежному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не зазначила у позовній заяві номери засобів звязку та оплатив судовий збір у неналежному розмірі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір» ( зі змінами та доповненнями), суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс Чорноморський» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 16 грудня 2013 року усунути недоліки, які викликають підстави для залишення позовної заяви без руху.
Розяснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 36112041, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/16375/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: