Court ruling № 36111321, 10.12.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/4640/13 10.12.2013

Провадження №22-ц/784/3660/13

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року м. Миколаїв

суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 р. заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 21 жовтня 2013 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 р. була залишена без руху, а особі, яка її подала, надано строк для виправлення недоліку скарги.

Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_1 необхідно було оплатити 57 грн. 35 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала 23 листопада 2013 року. Проте, вимоги зазначені в ухвалі суду від 12 листопада 2013 р. до теперішнього часу не виконані.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України повертається особі, яка її подала.

При цьому, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2013 р. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко