Справа № 429/2841/13-ц
Номер провадження 2/429/1062/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 грудня 2013 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Призенко Д.О.
при секретарі Овчаровій М.С.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом |річ| Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 30.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 009-12500-300408. Відповідно до п.1.2 вищезазначеного Договору відповідачу була надана платіжна картка. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору, на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 08.08.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 4572 грн. 74 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір, розглянути справу без присутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
В звязку з розглядом справи за відсутності сторін, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи|речі| суд вважає|находить| позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідачем 30.04.2008 року дійсно був укладений з позивачем кредитний договір № 009-12500-300408. Відповідач умови кредитного договору не виконує внаслідок чого станом на 08.08.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 4572 грн. 74 коп., яка складається з простроченого тіла кредиту 4510 грн.. 53 коп.; заборгованість за відсотками 62 грн. 21 коп., що підтверджується доданим до справи розрахунком суми заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11 509, 526, 530, 536, 625, 629, 1054 ЦК| України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 224 ЦПК| України, суд,-
В И Р І Ш И В |розв'язав|:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Родакове Словяносербського району Луганської області, і.н.2239810847, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258902544085, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4572 (чотири тисячі пятсот сімдесят дві) гривні 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Родакове Словяносербського району Луганської області, і.н.2239810847, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Призенко Д.О.
The court decision No. 36110412, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 429/2841/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: