Справа №464/3671/13-ц
пр.№ 2/464/1070/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2013 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.
при секретарі Кріль Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та виселення без надання іншого житла,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №71 в будинку №44 по вул. Гн.Хоткевича в м.Львові та виселити їх з вказаної квартири без надання іншого житла, а також вселити його у квартиру.
17.12.2013 р. представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд ,
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та виселення без надання іншого житла - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 36110205, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/3671/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: