Справа № 414/2866/13-ц
Провадження № 2/414/979/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
"17" грудня 2013 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Кіяшко В.Г., розглянувши
позовну заяву прокурора Кремінського району в інтересах Кремінської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держземагенства у Луганській області про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120ЦПК України.
Підстави для відмови в прийнятті заяви відсутні .
Необхідність проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Керуючись ст. ст. 122,127, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою прокурора Кремінського району в інтересах Кремінської райдержадміністрації до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держземагенства у Луганській області про повернення земельної ділянки, призначивши судове засідання на 24.12.2013 16:00 в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити відповідачу, що він має право після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви до розгляду справи по суті (24.12.2013 року) подати до суду письмове заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Г. Кіяшко
The court decision No. 36109902, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 414/2866/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: