Decision № 36108451, 11.03.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/11492/12

2/119/271/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2013 року Феодосійський міський суд у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.,

при секретарі Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 06.11.2012 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердий грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 31.03.2012 року.

Вимоги мотивовані тим, що 08.11.2008 року між сторонами укладено шлюб, від якого подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано на підстав рішення Феодосійського міського суду від 31.03.2011 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча працює, його доход є непостійним, заробляє щомісяця приблизно 3000,00 грн. і більше, аліменти на інших дітей відповідач не платить, стягнення за іншими виконавчими документами з нього не проводиться, у звязку із тим, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти у твердий грошовій сумі.

Позивачка до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Від відповідача не надходило повідомлення про причини неявки до судового засідання та заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуюче наведене суд, вважає можливим розглянути справу у заочному порядку, позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що від спільного життя у шлюбі позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано на підстав рішення Феодосійського міського суду від 31.03.2011 року (а.с. 2). У свідоцтві про народження дитини у графі „батько записаний ОСОБА_2. Дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою Житлово комунального відділу „ОПТА № 45 від 07.03.2013 року.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не має самостійного доходу, те, що відповідач працює, має нерегулярний дохід у середньому в сумі 3000,00 грн. щомісяця, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відомості про те, що відповідач має незадовільний стан здоровя, сплачує аліменти на утримання інших дітей відсутні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

Враховуюче те, що позивачкою не надано належних та допустимих доказів стосовно того, що вона вживала заходи щодо отримання аліментів з відповідача з 31.03.2012 року, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, починаючи з 31.03.2012 року не підлягають задоволенню

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердий грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з часу звернення до суду, а саме з 06.11.2012 року і до повноліття дитини.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривні.

У судовому засіданні 11.03.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини, повний текст рішення виготовлено 16.03.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 180-182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердий грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 06 листопада 2012 року і до повноліття дитини.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) в сумі 229 (двісті чотирнадцять) грн. 40 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно -

Суддя:

Секретар: