Decision № 36108213, 16.12.2013, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.12.2013
Case No.
110/5104/13-ц
Document №
36108213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 110/5104/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Шевченко О.В.

при секретарі Бєлковій Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

25.11.2013 року публічне акціонерне товариств комерційний банк (далі ПАТ КБ) ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2006 року в сумі 12725,05 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.05.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н на суму 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 30.09.2013 року відповідач має заборгованість 12725,05 грн., яка складається з наступного: 3264,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8378,69 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 582,15 грн. штраф (процентна складова).

На підставі ст.ст. 509,526,526,530 ЦК України позивач просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12725,05 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, з позовом згодна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача ОСОБА_1 суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 19.05.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір б/н на суму 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2500 грн.

Згідно зі ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Але відповідач порушив зобов'язання за вказаним договором та перестав належним чином їх виконувати.,05 грн., яка складається з наступного: 3264,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8378,69 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 582,15 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач повинен виплатити позивачу заборгованість по кредитному договору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив суму судових витрат, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк р/р 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.05.2006 р. яка виникла станом на 30.09.2013 року у розмірі 12725,05 грн., яка складається з наступного: 3264,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8378,69 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 582,15 грн. штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк р/р 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36108213 ?

Документ № 36108213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36108213 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36108213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36108213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36108213, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36108213, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36108213 refers to case No. 110/5104/13-ц

This decision relates to case No. 110/5104/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36108206
Next document : 36108223