Справа № 106/6417/13-ц
Провадження №2/106/1702/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
17.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Євпаторійського міського суду з Апеляційного суду АР Крим повернулася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки не стягнуто судовий збір відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, оскільки, згідно з ч.3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін необов'язкова.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення за наступними підставами
Рішенням Євпаторійського міського суду від 01 листопада 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
При подачі позову, позивачем судовий збір не сплачувався, на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є інвалідом 2 групи.
Так, відповідно до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 11 груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів 1 та 11 груп.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позову майнового характеру, складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229 грн. 40 коп., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн. 00 коп..
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 344 грн. 10 коп.( 229 грн. 40 коп. - за вимоги про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації; 114 грн. 70 коп. - за вимоги про стягнення моральної шкоди).
Згідно ст. 215 ЦПК України в рішенні суду вказується висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю або частково, а також про розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь в справі або за своєю ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне доповнити мотивувальну та резолятивну частину рішення суду від 01 листопада 2013 року, змістом щодо розподілу судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Доповнити мотивувальну та резолятивну частину рішення Євпаторійського міського суду від 01 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 344 грн.10 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.)».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
The court decision No. 36107526, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 106/6417/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: