Справа № 461/14694/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2013 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересована особа Галицький відділ державної виконачої служби Львівського міського управління юстиції на постанову відмову у відкритті виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 від 01.10.2013 року про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, заінтересована особа Галицький відділ державної виконачої служби Львівського міського управління юстиції.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 383-385 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.383-385 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересована особа Галицький відділ державної виконачої служби Львівського міського управління юстиції на постанову відмову у відкритті виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 11 грудня 2013 року на 12.15 год.
Надіслати заінтересованій особі копію скарги з доданими до неї документами для можливої подачі до суду в письмових пояснень, заперечень на скаргу та доказів, якими обґрунтовуються такі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрельбицький В.В.
The court decision No. 36106002, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/14694/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: