12.12.2013
Справа № 331/9784/13-п
Провадження № 3/331/2024/13
2013 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2013 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовтневого РВ Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_1 умисно зіпсував свій паспорт, у зв`язку з чим він став непридатний для використання, чим порушив п.19 Положення про паспорт громадянина України.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.
Керуючись ст. 198 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, пепредбаченого ст. 198 КупАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 36103442, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 331/9784/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: