Справа № 219/9390/2013-ц
2/219/3495/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 листопада 2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В. ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122,208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області 12.12.2013 р. о 10 год. 00 хв., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
Роз'яснити відповідачу про його право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя І. В.Решетняк
The court decision No. 36103205, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/9390/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: