Справа № 190/2005/13-ц
Провадження 2/190/808/13
УХВАЛА
11 грудня 2013 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
при секретарі Мікуліч С.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 11.12 2013 року сторони не з'явились, позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно у порядку встановленому ст.ст. 74-76 ЦПК України, про що у справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки /а.с.30/, не з'явився відповідач, поштове повідомлення про отримання ним судової повістки до суду не повернулося.
Відповідно до ст. 169 ч.1 п.1 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін , про яку немає відомостей, що їй вручено судову повістку.
Оскільки сторони в судове засідання не явились, відомостей про вручення відповідачу судової повістки не має, справа підлягає відкладенню, при цьому явку представника позивача слід визнати обов»язковою.
Керуючись ст.169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи № 190/2005/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год. 00 хв. - 23 грудня 2013 року.
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 09 год. 00 хв. - 25 грудня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу.
Головуючий Ю.В. Легкошерст
The court decision No. 36102243, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 190/2005/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: