Court ruling № 36101809, 13.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.12.2013
Case No.
128/3038/13-ц
Document №
36101809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/3038/13-ц Провадження № 22-ц/772/3769/2013Головуючий в суді першої інстанції:Шевчук Л. П.Категорія: 23 Доповідач: Сорока Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10.07.2013 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб - Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.07.2013 року відкрито провадження по даній справі.

На вказану ухвалу суду ТОВ "Правнича компанія "Справа" подало апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого на її подачу.

Тому, ухвалою апеляційного суду від 04.11.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали для наведення інших, поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржником було отримано копію ухвали апеляційного суду 08.11.2013, однак вимог, вказаних в цій ухвалі, апелянтом в 30-ти денний строк не виконано.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10.07.2013 року у справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб - Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: /підпис/ Л. А. Сорока

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36101809 ?

Документ № 36101809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36101809 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36101809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36101809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36101809, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 36101809, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36101809 refers to case No. 128/3038/13-ц

This decision relates to case No. 128/3038/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36101799
Next document : 36101811