Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/1703/13-ц
Номер провадження 2-н/213/661/13
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.,
при секретарі Трофименко О.О.,
розглянувши матеріали справи наказного провадження № 213/1703/13-ц (пр. № 2-н/213/661/13) за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Представник КПТМ Криворіжтепломережа звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2013 року, в якому дата народження боржника ОСОБА_1 зазначена 13.03.1986 року, замість 09.05.1966 року.
Заінтересовані особи до суду не зявились, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 27.05.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ у справі № 213/1703/13-ц (пр. № 2-н/213/661/13) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості послуги теплопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.02.2013 року в розмірі 1425,81 грн. та на повернення судового збору 114,70 грн.
В тексті судового наказу допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1В 13.03.1986 року замість 09.05.1966 року.
У звязку з тим, що допущена описка є перешкодою для виконання судового наказу, її необхідно виправити, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27 травня 2013 року у справі № 213/1703/13-ц (пр. № 2-н/213/661/13) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості послуги теплопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.02.2013 року в розмірі 1425,81 грн. та на повернення судового збору 114,70 грн, а саме: замість неправильно зазначеної дати народження боржника 13.03.1986 року зазначити 09.05.1966 року та вважати правильною датою народження боржника ОСОБА_1 09.05.1966 рік.
Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її отримання.
Суддя
The court decision No. 36101008, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1703/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: