Справа № 212/6844/13-ц
2/212/3453/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі: Відділення «Дніпропетровської регіональної дирекції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ВТБ Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № R53100245272B від 24 квітня 2012 року ОСОБА_2 24 квітня 2012 року отримала кредит у розмірі 50000 гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно Кредитного договору банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит ти сплатити проценти.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 22 липня 2013 року має заборгованість 78148 гривень 92 копійок яка складається з наступного:
- 46641,95 грн. заборгованість за кредитом;
- 13383,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 18123,42. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 78148 гривень 92 копійок та судові витрати в сумі 781 гривні 49 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і місце слухання справи вона була судом повідомлена належним чином, про причини неявки до суду вона не повідомила.
Суд, встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № R53100245272B від 24 квітня 2012 року, письмовими попередженнями позивачем відповідачки про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі: Відділення «Дніпропетровської регіональної дирекції» розташованої за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 36-а, код ЄДРПОУ 14359319, Код банку 321767, - заборгованість за кредитним договором у розмірі 78148 гривень 92 копійок та судові витрати в сумі 781 гривні 49 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 36100997, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/6844/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: