Court ruling № 36094689, 16.12.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/4419/13-а

16 грудня 2013 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

Прокурора м.Рівне

до

Рівненської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення №3515 від 25.11 2013,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Рівне звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №3515 від 25.11 2013.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Рівне до Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №3515 від 25.11 2013.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Сало А.Б.