Court ruling № 36094183, 18.12.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 Справа № 5021/1163/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції № 13-11-382, від 17.12.2013 р. на бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції і №13-11-385 від 17.12.2013 р. на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 5021/1163/12 за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми; до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми; про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 67 180 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 року рішенням господарського суду Сумської області у справі №5021/1163/12 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 67 180 грн. 99 коп., з яких: 63 544 грн. 90 коп. - заборгованість з орендної плати, 3 636 грн. 09 коп. пені, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №ФМ-367 від 30 січня 1998 року, викладеного в редакції зміни №2 від 02 червня 2008 року; достроково розірвано договір оренди №ФМ-367 від 30 січня 1998 року, викладений в редакції зміни №2 від 02 червня 2008 року, укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради і Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції; Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції виселене з нежитлового приміщення, площею 79,1 кв. м., розташованого по вул. Супруна, 9 в м. Суми; стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в доход державного бюджету України 2 405 грн. 00 коп. судового збору; стягнути з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 4 014 грн. 50 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 р. в цій же справі рішення господарського суду Сумської області залишене без змін.

До суду звернувся відповідач зі скаргами № 13-11-382 від 17.12.2013 р. на бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції і №13-11-385 від 17.12.2013 р. на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

27.11.2013 р. до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на рішення господарського суду Сумської області від 25.07.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 р. у справі №5021/1163/12.

17.12.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 13-11-382, від 17.12.2013 р. на бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 5021/1163/12.

18.12.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції №13-11-385 від 17.12.2013 р. на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 5021/1163/12

06.12.2013 р. зазначену справу направлено до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції.

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у разі якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 06.12.2013 р. матеріали справи № 5021/1163/12 направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги, тому, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття даних скарг до розгляду після надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. та статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду скарг Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції № 13-11-382, від 17.12.2013 р. на бездіяльність державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції і №13-11-385 від 17.12.2013 р. на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 5021/1163/12, до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Коваленко