КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" грудня 2013 р. Справа №910/16318/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Авдеєва П.В.
суддів: Куксова В.В.
Гончарова С.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства
«Київстар»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р.
у справі №910/16318/13 ( суддя Домнічева І.О.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Донецькій області
до Приватного акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» філія
приватного акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.»
про повернення майна за договором оренди
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/16318/13.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київстар» до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 30.01.2014 р. о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №4).
3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя П.В. Авдеєв
Судді В.В. Куксов
С.А. Гончаров
The court decision No. 36094087, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16318/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: