ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/20759/13 18.12.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд"
про стягнення 36 903,00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явились
Від відповідача: Маковський В.В. по довіреності № б/н від 06.02.2013р.
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з не з'явився заборгованості в розмірі 36 903,00 грн., з яких: 32 903,00 грн. - основної заборгованості та 4000,00 грн. - витрат на послуги адвоката.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20759/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 27.11.2013 р. за участю представників сторін.
В судовому засіданні 27.11.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 18.12.2013р.
18.12.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи .
В судове засідання 18.12.2013р. представник позивача не з'явився.
У даному судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 13.01.2014 о 11:30.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 36093997, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/20759/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: