Court ruling № 36093071, 10.12.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" грудня 2013 р. Справа № 922/3398/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх. № 3308 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 02.10.13 у справі

за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області, смт Краснокутськ, в інтересах держави

в особі Головного управління Держземагенства у Харківської області, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області,

2) Реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції,

до

1) ТОВ "Заріус-2007", м. Харків,

2) Краснокутськоїї районної державної адміністрації, смт Краснокутськ,

про скасування розпоряждення та визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року розгляд апеляційної скарги відкладено.

В процесі комп’ютерного набору тексту вступної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування другого відповідача "Краснокутської районної державної адміністрації", найменування останнього було помилково зазначено як "Краснокутськоїї районної державної адміністрації".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року та зазначити вірне найменування другого відповідача - "Краснокутської районної державної адміністрації".

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.