Court ruling № 36092884, 16.12.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р.

Справа № 5017/884/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

від органу ДВС: не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” (зареєстрована за вх. № 2-407/13 від 05.11.2013 р.) на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 5017/884/2012 за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця” до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” про стягнення 6309,90 грн.,

встановив:

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” (далі – ПрАТ „Синтез Ойл”) звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі – Перший Приморський відділ ДВС) в порядку ст.1212 ГПК України, згідно якої просить зобов’язати Перший Приморський відділ ДВС здійснити виконавчі дії по виконанню рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2013 р. прийнято вказану скаргу, призначено її до розгляду в засіданні суду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 09.12.2013 р. вказану скаргу по справі № 5017/884/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. у зв’язку з знаходженням судді Лічмана Л.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2013 р. прийнято скаргу до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Демешиним О.А.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 11.12.2013 р. скаргу по справі № 5017/884/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. у зв’язку з виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2013 р. прийнято вказану скаргу до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Лічманом Л.В.

09.12.2013 р. від ПрАТ „Синтез Ойл” надійшла заява № 675 (зареєстрована за вх. № 37406/13) про відмову від скарги та про припинення провадження по ній, оскільки 13.11.2013 р. рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2013 р. по даній справі виконано.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, те, що процесуальні правила розгляду позовів поширюються і на розгляд скарг на дії органу ДВС, якщо спеціальні норми не містяться в ГПК України, а також те, що підписана уповноваженим представником ПрАТ „Синтез Ойл” заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти його відмову від скарги на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 5017/884/2012.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про припинення провадження по скарзі у справі № 5017/884/2012.

Керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86, 1212 ГПК України, ухвалив:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” від скарги на бездіяльність Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст.1212 ГПК України по справі № 5017/884/2012 за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця” до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл” про стягнення 6309,90 грн.

Провадження по скарзі у справі № 5017/884/2012 припинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.