Court ruling № 36092883, 18.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/18575/13

18.12.13

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП"

до: Публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

про: зобов’язання вчинити дії та стягнення 19.456.485,19 грн

у справі № 910/18575/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП"

про: стягнення 30.072.314,62 грн

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про зобов’язання останнього вчинити дії та стягнення 19.456.485,19 грн. для її сумісного розгляду у справі № 910/18575/13 за позовом публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" про стягнення 30.072.314,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 повернуто зазначену вище зустрічну позовну заяву без розгляду в порядку, визначеному п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при оформленні ухвали від 06.12.2013, судом помилково зазначено невірний її номер.

Пунктом 2.1.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, визначено, що зустрічним позовним заявам, позовам третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, заявам про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами присвоюється номер основної справи, у якій вони подані.

Отже, беручи до уваги те, що зустрічний позов подано товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" для сумісного його розгляду із первісним позовом у справі № 910/18575/13, яка є основною, то вірним номером ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду є - № 910/18575/13.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в порядку, визначеному ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за своєю ініціативою внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 про повернення зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" без розгляду, шляхом зазначення вірного номеру вказаної ухвали.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1. Внести, за власною ініціативою, виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 про повернення зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" без розгляду, шляхом зазначення вірного її номеру.

2. Вірним номером ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 про повернення зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" без розгляду слід вважати – «№ 910/18575/13».

3. Дану ухвалу слід вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2013 № 910/18575/13.

Суддя С.В. Балац