Court ruling № 36092849, 18.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22863/13 18.12.13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в

Київській області

До Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 96 624,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 96 624,00 грн. заборгованості, з яких: 58 608,00 грн. боргу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про закупівлю послуг № 1206000576 від 15.06.2012 та 38 016,00 грн. боргу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору про закупівлю № 13/1308000004 від 01.08.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 порушено провадження у справі № 910/22863/13 та призначено справу до розгляду на 10.12.2013.

Відповідач у поданому в судовому засіданні 10.12.2013 відзиві зазначає, що в порушення ст. 58 Господарського процесуального кодексу України позивачем об'єднано неоднорідні вимоги, в тому числі за нікчемним правочином (№ 13/1308000004 від 01.08.2013). Також відповідач просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 910/22863/13 від 109.12.2013, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконанням сторонами вимог ухвали про порушення провадження у справі від 27.11.2013, розгляд справи був відкладений на 19.12.2013.

16.12.2013 відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області про визнання договору про закупівлю № 13/1308000004 від 01.08.2013 та актів прийому-здачі виконаних робіт № МИР-002945 за серпень 2013 року та № МИР-002964 за вересень 2013 року нікчемними.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що поданий відповідачем зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, Господарський суд міста Києва керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/22863/13.

2. Витребувати у Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

СуддяВ.В.Сівакова