Court ruling № 36092339, 16.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2013
Case No.
39/163
Document №
36092339
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/163 16.12.13

Скаржник (стягувач) Nippon Soda Co.Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД)

Суб'єкт оскарження Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про скарга відповідно до ст. 121-2 ГПК України

По справі № 39/163

За позовом Nippon Soda Co.Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД)

до Міністерство екології та природних ресурсів України

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Іскравек Агро"

про визнання недійсним наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 116 від 08 квітня 2011 року в частині державної реєстрації препарату "Голден Харвест в.д.г.", інсектицид; в частині внесення препарату "Голден Харвест в.д.г.", інсектицид до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів; про зобов'язання Міністерства охорони навколишнього природного середовища України виключити препарат "Голден Харвест, в.д.г.", інсектицид з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні

Суддя Гумега О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. по справі № 39/163 позов Nippon Soda Co.Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД) задоволено повністю:

- визнано недійсним наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 116 від 08 квітня 2011 року в частині державної реєстрації препарату "Голден Харвест в.д.г.", інсектицид; в частині внесення препарату "Голден Харвест в.д.г.", інсектицид до Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів;

- зобов'язано Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; ідентифікаційний код 37552996) виключити препарат "Голден Харвест, в.д.г.", інсектицид з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів та з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні;

- стягнуто з Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; ідентифікаційний код 37552996) на користь Nippon Soda Co., Ltd (Ніппон Сода Ко., Лтд) (Шін-Охтемачі Білдинг, 2-1, 2-Охтемачі, Чійода-ку, Токіо, 100-8165, Японія) 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.05.2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року видано накази.

26.11.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 21.11.2013 р. № 13-0-34-4447/5-904/3, яким на адресу суду направлено постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.11.2013 р. та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити препарат "Голден Харвест, в.д.г.", інсектицид з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.

28.11.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 25.11.2013 р. № 13-0-34-4447/5-905/3, яким на адресу суду направлено постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2013 р. та оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2013 року про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити препарат "Голден Харвест, в.д.г.", інсектицид з Державного реєстру пестицидів і агрохімікатів.

11.12.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Nippon Soda Co.Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД) надійшла скарга на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № б/н від 09.12.2013 р. Відповідно до наведеної скарги скаржник просив суд:

- визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л. від 20.11.2013 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 39/163 від 13.05.2013 р. про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити інсектицид "Голден Харвест, в.д.г." з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанську А.Л. негайно вжити всіх передбачених чинним законодавством України заходів до примусового виконання вказаного виконавчого документу;

- винести окрему ухвалу про усунення порушень вимог законодавства під час виконання судових рішень відносно посадових осіб Міністерства екології та природних ресурсів України, які відповідальні за виконання наказу Господарського суду міста Києва № 39/163 від 13.05.2013 р. про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити інсектицид "Голден Харвест, в.д.г." з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні (далі - скарга

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Натомість, 16.12.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Nippon Soda Co.Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД) надійшла заява про відкликання скарги на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № б/н від 13.12.2013 р. Відповідно до наведеної заяви скаржник просив повернути без розгляду скаргу на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л. від 20.11.2013 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 39/163 від 13.05.2013 р. про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити інсектицид "Голден Харвест, в.д.г." з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Nippon Soda Co.Ltd (Ніппон Сода Ко., ЛТД) № б/н від 09.12.2013 р. на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л. від 20.11.2013 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 39/163 від 13.05.2013 р. про зобов'язання Міністерства екології та природних ресурсів України виключити інсектицид "Голден Харвест, в.д.г." з Переліку пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, залишити без розгляду.

Дану ухвалу направити сторонам у справі, третій особі та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

Суддя О. В. Гумега

Часті запитання

Який тип судового документу № 36092339 ?

Документ № 36092339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36092339 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36092339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36092339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36092339, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 36092339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36092339 refers to case No. 39/163

This decision relates to case No. 39/163. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36092338
Next document : 36092355