ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" грудня 2013 р.Справа № 922/5110/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Агропродсервіс", м. Харків до ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків 3-я особа- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Котлярова Ольга Миколаївна м.Харків, Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" грудня 2013 р. о(об) 9:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивачу - терміново доплатити судовий збір в сумі 1598,50 грн., докази надати до матеріалів справи, письмові пояснення щодо виконання умов договору купівлі-продажу за № 78-Ф від 25.04.2013 року сторонами договору,
відповідач - відзив на позов, довести що заборгованість є безспірною , з якою позивач погоджується, що, відповідно, виключає можливість спору зі сторони боржника щодо її розміру, строку, за який вона нарахована, докази отримання грошових коштів на виконання зазначеного договору, чіткий розрахунок суми заборгованності з урахуванням штрафних санкцій.
першій третій особі - відзив на позов, докази належного повідомлення боржника про вчинення виконавчого напису.
другій третій особі - відзив на позов.
Суддя Лаврова Л.С.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 36091585, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5110/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: