Court ruling № 36090055, 17.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.12.2013
Case No.
922/3170/13
Document №
36090055
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 922/3170/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали

касаційної скарги Науково-технічного центру "АЛЬКОР" Товариства з обмеженою

відповідальністю

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013

зі справи №922/3170/13

за позовом 1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту

економіки та комунального майна Харківської міської ради

2) Харківської міської ради

до Науково-технічного центру "АЛЬКОР" Товариства з обмеженою

відповідальністю

про розірвання договору, виселення, зобов'язання підписати акт

приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Науково-технічний центр "АЛЬКОР" Товариство з обмеженою відповідальністю звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н від 11.11.2013, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013, а ухвалу господарського суду Харківської області від 19.09.2013 зі справи №922/3170/13 - залишити в силі.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки оскаржувана постанова апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття, а саме - 16.10.2013, строк на її касаційне оскарження закінчився 05.11.2013. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції касаційну скаргу було подано до Харківського апеляційного господарського суду 11.11.2013, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доданий до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист із відтиском поштового штемпеля від 08.11.2013 та фіскальний чек від 08.11.2013 не можуть бути доказами направлення на адреси позивачів копії касаційної скарги від 11.11.2013 б/н, так як касаційна скарга підписана пізніше, ніж було здійснене поштове відправлення на адреси позивачів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Науково-технічним центром "АЛЬКОР" Товариством з обмеженою відповідальністю судовий збір у сумі 802, 90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 3, 5 частини першої та частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 зі справи №922/3170/13 повернути Науково-технічному центру "АЛЬКОР" Товариству з обмеженою відповідальністю.

2. Повернути Науково-технічному центру "АЛЬКОР" Товариству з обмеженою відповідальністю (61006, м. Харків, Червонозаводський район, пр-т. Гагаріна, 31, ідентифікаційний код 21208549) судовий збір у сумі 802,90грн. (вісімсот дві грн. 90 коп.) сплачений за платіжним дорученням №54 від 08.11.2013.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 36090055 ?

Документ № 36090055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36090055 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36090055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36090055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36090055, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 36090055, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36090055 refers to case No. 922/3170/13

This decision relates to case No. 922/3170/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36090054
Next document : 36090056