Court ruling № 36090028, 16.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 924/589/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.13р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.13р.

у справі № 924/589/13

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

до ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат", м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного агентства земельних ресурсів України, м. Київ

про внесення змін до договорів оренди землі від 28.04.12р., зареєстрованих за №№ 681070004000109, 681070004000110, 681070004000112

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.07.13р. у справі № 924/589/13 позов задоволено повністю, внесено зміни до пункту 9 договорів оренди землі від 28.04.12р., укладених між позивачем і відповідачем, зареєстрованих 24.05.12р. в управлінні Держкомзему в м. Шепетівці Хмельницької області за №№ 681070004000109, 681070004000110, 681070004000112.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 11.11.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 08.07.13р. та постанову від 06.11.13р. скасувати, у позові відмовити.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

До касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі у справі - Державному агентству земельних ресурсів України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.13р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.11.13р. у справі № 924/589/13 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 924/589/13 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя М.М.Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова