Court ruling № 36088807, 17.12.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.12.2013
Case No.
820/11544/13-а
Document №
36088807
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2013 р. справа №820/11544/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представників позивача - Іванової О.В., Рощупкіна Є.О.

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П. про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до снов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П., у якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо несписання безнадійного податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" (індетифікаційний номер 08680841) у сумі 1800629,34 грн., з них зі сплати податку на додану вартість у сумі 1287932,84 грн., зі сплати земельного податку у сумі 476546,25 грн., зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 36150,25 грн.;

- зобов'язати начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області розглянути питання щодо списання безнадійного податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" (індетифікаційний номер 08680841) у сумі 1800629,34 грн., з них зі сплати податку на додану вартість у сумі 1287932,84 грн., зі сплати земельного податку у сумі 476546,25 грн., зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 36150,25 грн., а також провести прийняте рішення за даними картки особового рахунку.

Представник позивача, Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)", у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати детальні письмові пояснення по справі та дадвткові докази.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на наявність клопотання представника позивача, Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)", суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі до надання до надання позивачем додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" - про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П. про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П. про зобов'язання вчинити певні дії до надання позивачем додаткових доказів до 16.01.2014 року до 09:00 год.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 17.12.2013 року.

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36088807 ?

Документ № 36088807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36088807 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36088807 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36088807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36088807, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 36088807, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36088807 refers to case No. 820/11544/13-а

This decision relates to case No. 820/11544/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36088806
Next document : 36088809