Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 грудня 2013 р. справа №820/11544/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,
за участі сторін:
представників позивача - Іванової О.В., Рощупкіна Є.О.
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністартивну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П. про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до снов'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П., у якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо несписання безнадійного податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" (індетифікаційний номер 08680841) у сумі 1800629,34 грн., з них зі сплати податку на додану вартість у сумі 1287932,84 грн., зі сплати земельного податку у сумі 476546,25 грн., зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 36150,25 грн.;
- зобов'язати начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області розглянути питання щодо списання безнадійного податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" (індетифікаційний номер 08680841) у сумі 1800629,34 грн., з них зі сплати податку на додану вартість у сумі 1287932,84 грн., зі сплати земельного податку у сумі 476546,25 грн., зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 36150,25 грн., а також провести прийняте рішення за даними картки особового рахунку.
Представник позивача, Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)", у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати детальні письмові пояснення по справі та дадвткові докази.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на наявність клопотання представника позивача, Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)", суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі до надання до надання позивачем додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" - про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П. про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 12)" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, начальника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області Плотнікова О.П. про зобов'язання вчинити певні дії до надання позивачем додаткових доказів до 16.01.2014 року до 09:00 год.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 17.12.2013 року.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 36088807, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/11544/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: