Справа № 2-4039/08
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
24 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Лутицькій Л.І.,
за участю представника позивача - Борути Е.В.,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.10.1999 року по 01.08.2008 року в сумі 5179 грн. 68 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що борг виник у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилась, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи.
Враховуючи думку відповідача, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1., дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.
Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.10.1999 року по 01.08.2008 року в сумі 5179 грн. 68 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 5179 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 5260 грн. 68 коп.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Ясенове Охтирського району Сумської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Берестя Дубровицького району Ровенської обл., працюючого слюсарем На Полтавському турбомеханічному заводі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки м.Полтави, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.Полтави, ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою:АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2568 грн. 73 коп., суму понесених судових витрат у розмірі 81 грн., всього стягнути 5260 грн. 68 коп. - солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.А.Самсонова
The court decision No. 3608845, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-4039/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: