Court ruling № 36087573, 28.11.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р.

справа № 2а-0870/12115/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2012 у справі за адміністративним позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до Михайлівської державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Михайлівської філії 19.12.2011 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Михайлівської державної податкової інспекції, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №00000122001 від 24.11.2011 про податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 504гр28коп (т1ас3).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2012 в задоволенні позову відмовлено (т1ас202).

В апеляційній скарзі кредитна спілка просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують на помилковість віднесення до валового доходу сум попередньо сплаченого державного мита, що повернуто на користь позивача за рішеннями судів. При сплаті мито не відносилось до валових витрат, а обліковувалось як дебіторська заборгованість (т1ас209).

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно акту №9/23/34640618 від 16.11.2011 планової виїзної перевірки Михайлівської філії КС «Довіра» за період з 01.07.2009 по 30.06.2011, проведеної Михайлівською ДПІ, на розрахунковий рахунок надійшли суми державного мита 4132гр71коп, відшкодовані за рішеннями судів, які не включені до складу валового доходу (т1ас33,134).

Михайлівською ДПІ 24.11.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №00000122001, яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток 422гр71коп основний платіж, 81гр57коп фінансова санкція, всього 504гр28коп (т1ас42,130).

Відповідно до пункту 4.2.3 статті 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», не включаються до складу валового доходу суми коштів або вартість майна, отримані платником податку за рішенням суду або внаслідок задоволення претензій у порядку, встановленому законодавством як компенсація прямих витрат або збитків, понесених таким платником податку в результаті порушення його прав та інтересів, що охороняються законом, у разі, якщо вони не були віднесені таким платником податку до складу валових витрат або відшкодовані за рахунок коштів страхових резервів.

Відповідно до пункту 136.1.5 статті 136 Податкового Кодексу України, для визначення об’єкта оподаткування не враховуються суми коштів або вартість майна, отримані платником податку за рішенням суду або в результаті задоволення претензій у порядку, встановленому законом, як компенсація прямих витрат або збитків, понесених таким платником податку в результаті порушення його прав та інтересів, що охороняються законом, а також суми відшкодування немайнової шкоди за рішенням Європейського суду, якщо вони не були віднесені таким платником податку до складу витрат або відшкодовані за рахунок коштів страхових резервів.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції не взяв до уваги, що сплачене державне мито, про яке йдеться в акті перевірки, не відносилось до складу валових витрат. Зокрема це видно з податкового звіту, наказів про формування облікової політики на 2009-2011 роки, розшифровки витрат, розрахунково-касових документів (т1ас48-117,162-189). Відтак податкова інспекція необгрунтовано визнала повернення сплаченого держмита валовими доходами.

Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» задовольнити.

Скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2012 та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №00000122001 від 24.11.2011 про податкове зобов’язання Михайлівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» з податку на прибуток в сумі 504гр28коп, прийняте Михайлівською державною податковою інспекцією Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 28.11.2013.

В повному обсязі постанова складена 29.11.2013.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова