ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
17 грудня 2013 року № 813/1369/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
за участю:
представника заявника - Кожухар І.І.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження,-
Встановив:
21.11.2013 року управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова.
В заяві зазначає, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року по справі №813/1369/13-а задоволено позовні вимоги Берегівського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі УПФУ в Берегівському районі Закарпатської області до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» про стягнення заборгованості в сумі 31 412 (тридцять одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 49 коп.
Також зазначає, що Управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області у звязку із ліквідацією відокремленого структурного підрозділу без права юридичної особи -" Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України'' "Західукргеологія", відповідно до наказу ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" від 31 листопада 2012 р.№194 "Про ліквідацію відокремленого структурного підрозділу - "Закарпатської геологорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" та передачею майна, майнових прав та документів Львівській геологорозвідувальній експедиції ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" передано залишки по особовому рахунку страхувальника відокремленого структурного підрозділу "Закарпатська геологорозвідувальна експедиція ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія" до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова, де перебуває на обліку Львівська геологорозвідувальна експедиція ДП НАК "Надра України" "Західукргеологія".
В судовому засіданні представник заявника зачву підтримала, просила її задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме належить замінити управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвалив:
Задовольнити заяву управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова, замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного Фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.
The court decision No. 36086792, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/1369/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: