ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
17 грудня 2013 р. Справа № 802/4882/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн"
до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області
про: визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною постанови про накладення стягнень
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною постанови про накладення стягнень .
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Окрім того, позивач просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Інспекції з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області вчиняти дії щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" на корить Державного бюджету України суми штрафу визначеної постановою № 476 від 22 листопада 2013 року про накладення стягнень винесеної Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Вінницькій області.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотання позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про забезпечення адміністративного позову призначити до судового розгляду на 18 грудня 2013 р. о 13:00 в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
The court decision No. 36086751, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/4882/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: