ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.13р. Справа № 904/9018/13
За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 58 601 грн. 04 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Черненко Є.І. -представник, дов. від 01.01.2013р. №34;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 58 601 грн. 04 коп., що складає: 56 700 грн. 12 коп. - плати за користування вагонами та 1 900 грн. 92 коп. - збору з зберігання вантажу через несвоєчасність вивільнення колій на станції Терни і неможливості залізниці довезти вантаж до станції призначення.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№76103/13 від 16.12.2013р.) просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з участю повноважного представника у судовому засіданні Вищого господарського суду України.
Позивач у клопотанні (вх. №76772/13 від 17.12.2013р.) просить у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів продовжити строк розгляду справи до 04.02.2014р.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 04.02.2014р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 04.02.2014р.
Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 р. на 12:30 хв., каб. № 7.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази в обґрунтування підстав щодо зайнятості колій №№1,8 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов, у т.ч. надати копію відзиву позивачу у строк до 17.01.2014р.;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 36086465, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/9018/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: